炒作*被辞是测试央视容忍度(图)
正如小沈阳不会离婚一样，*更不会从央视辞职。都知道不会，但还是总会出现小沈阳离婚或*被辞退的新闻出现？为是这什么呢？炒作小沈阳离婚和*被辞别人的需要。前者可能是哪位女人要强行进入娱乐圈，而后者在我看来更像是对央视的容忍度的一次测试。
因为你只需要稍加思考就明白。比如，为什么只是炒*被辞，而不是说*或李咏*被辞。原因很简单，相对于今天的舆论环境来说，*或李咏*是绝对安全的。*平庸，李咏顽皮，*乖巧，唯独*深刻。这年头，平庸与乖巧都远远比深刻更安全。
据说，*已经不是第一次被辞退了。但原因基本差不多，一个是《新闻调查》女柴静 失踪 ，一个是《新闻1+1》停播一天。说这两个原因导致*引咎辞职。不过，两次都是一样，刚说*被辞，接着就看到*一脸深刻地出现在央视荧屏上。于是，曝出*被上又爆出被辞退的媒体又开始往回找补 *因为写了检查，得以 复出 的消息。最后，*不得不出面回应： 我从来没有因为节目的内容问题写过检查。如果我因为节目内容写检查，而且是应该做的节目内容，这一定是我辞职的那一刻 但现在还没有，我现在依然在直播。
*自己也清楚为什么总会炒作 被辞退 ，他说 被辞职 其实既有观众对自己的担心，同时也有对他的关心， 当然做新闻会有做新闻的风险，可倘若一点儿小风小浪都承受不住，就别在大海里游泳了。 不过，还有一点可能是老白没有想到的，就是炒作* 被辞退 ，是一些人故意为之，目的是想测试一下央视的容忍度，其实也从某种意义表达了人们不愿失去*的意愿。
皱着眉头，表情凝重，标新立异的修辞，咄咄逼人的口吻，专家一样的评论，学者一般的反问，最后引出自己的希望与思索 这就是*。这样的卓越的评论员说真的并不多，已经具有一种符号意义。对于这样的一位卓越的评论员，央视无疑是会尽最大可能保护的，也会用最大的限度容忍，这样的容忍也反映了中国开放和开明的程度。所以，称*被 被辞退 绝无可能。如果真的出现央视对* 零容忍 时，那成本可能就太大了。我猜，央视不会做这样的傻事。
鲁健说，*下周会出现在《新闻1+1》上，这一点我确信，而且我还确信，*还会是那个充满个性，善于思考的卓越评论员。