我国的立法权是借鉴了国外相关的制度的，而且能够结合自身的哲学思想。在清朝以后，我国主要采用了大陆的体系。我国现行的立法还是存在一定的问题的，在相当多的司法实践中，在讼诉的过程中不能够实现“合理使用”的立法技术，在电影的拍摄中，法官会根据“合理使用”的立法技术，判定电影的借鉴属于合理使用，但是，在电影导演层面上，会认为是侵权。而且，我国的司法经验还是不足，所以导致立法上的局限性不能被弥补。作者权体系能够结合“合理使用”防止了立法的单一性，但是，在“合理使用”实际操作时，还是出现了很多不成熟的问题，在判定案例的时候，对立法直接引用，没有采用“合理使用”的原则。由于我国的司法还不是很成熟，这就导致了我国还在使用较为封闭的立法技术，而且，在运用立法的过程中比较孤立，所以，要实现立法和司法的融合，从而能够更加灵活的处理著作权问题。
秋季锻炼有“三防”