以下哪个课程你觉得值得一听？
「课程一」：写出过十万＋的情感大号，嘴笨，表达逻辑弱。
「课程二」：广告学的高校老师，内容陈旧，但平易近人。
「课程三」：营销策划公司老板，有丰富经验，喜欢吹牛逼。
课程一：大V课
咪蒙、新世相都曾经开班讲过课，我也曾听很多大号的分享。但都是些线下的小众分享，时间短内容少，听到的人也并不多。
说实话，讲课的大号们，并没有文章里的他们那么有煽动性，甚至有些紧张和局促。但排除表达问题，内容含金量非常高，很多没写进书里的小技巧、小套路反而更受用。
新世相曾讲过“做爆款营销事件的3个排序”：
?01会不会火
?02能不能执行出来
?03是不是个好创意
所以我们看新世相的所有案例，都是一定会火，执行得还不错，创意未必是最新的或者原创首发。
课程二：在校课
认识很多在校生，对于长达4年的专业课、对代课老师的评价两极分化：有些纯混日子，上课放电影，然后布置个作业让大家做；有些念课本，念完下课，缺乏实践，都是过时的纯理论。
年前遇到一位大学生，说他们老师特别好。我说是讲得好吗？她说不是，是老师知道学校教的这些不实用，于是经常从外面请人来讲课。他们觉得这就算非常好的老师了。
课程三：营销课
我听过“中国记忆大师”、“全球营销部落酋长”、“创意快车创始人”、“超级品牌速成班”、“新媒体核电充能站”、“NewsocialmediainChina”等各种课程。
有些是陈安之的激励课模式，全程打鸡血，就差卖货传销了；有些是让学员互相分享，然后做总结；有些则是分组做游戏。
事实上，
?第一种“大V课”非常罕见，99%的超级大号并不会跟你分享干货。因为干货不是喝不完的鸡汤，干货就那么几招，分享完就没了。
?第二种“在校课”非常耗时间，大学4年你不听也得听。
?第三种“营销课”反而是主流，因为培训市场有需求。但真正的外企、BAT、4A等各种正规*出身的讲师很少，于是野路子一直是执**。
那么为什么大号出来分享课，
反而会遭到一些人的嘲讽呢？
?原因一：暗自炫耀。其实不想学习，但又想显得十分好学，所以怼一些著名课程，以此显得自己高人一等。
?原因二：心态变化。“平时看你们文章都不要我的钱，凭什么教我点东西还要钱？你们那么有钱了，为什么不能免费教？”
?原因三：知行不合一（眼高手低）。很多道理都懂，就是不想做。想抄捷径求灵丹妙药。讲课中提到的“贵在坚持、深挖素材、洞察人性”这些都觉得自己懂，但懒得去努力、就想来个轻松10万＋的办法，没有就骂你课程太水。
?原因四：反大号的足底小号，正愁没素材呢，赶紧来怼一把：《XXX做课程分销吃相难看》《我也可以教你月薪W》。
整个营销培训市场是什么样子？
?01好的营销课很少，好的老师更少。
?02资深从业者对讲课同行嗤之以鼻，见不得同行挣钱，喜欢说：“他做过什么案例吗？有什么脸给人讲课？”，但轮到自己，也不愿意讲。
?03大量的初级从业者想要听培训，病急乱投医。
?如果一堂课下来觉得没有收获，或者收获不大，很可能你已经超越了这个阶段（比如你也已经写了好多10万+）。
?如果一堂课下来觉得有一个收获，无论是择业心态上更好了一点，还是写作技巧又多了一种，还是选材判断更明确了一些。只要有那么一点点提高，起码你都超越了昨天的自己。
上学的时候是从0-60分提高幅度，搭知识框架，练基础拳法，相对容易。
而职场充电都是80分上再加分，找技能突破点，练高阶功法。这个时候能加出1-2分，你就比别人强一大截子了。但就是提高这1-2分，你所付出的时间、精力、金钱都远超以往，而且还要面对各种杂音干扰。
所以，请保持前行，只相信自己亲眼看到的，不要道听途说，鞋子合不合脚，别人穿了不算，自己穿了才知道。
附上一张别人的新世相听课笔记
▼
在聒噪的声浪里
那些努力前进的人
都低头不语
最后推荐一套有声读物《洛克菲勒写给儿子的38封信》，新世相读书会app里有。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇